目录
  • 4G与5G的区别
    • 一、帧结构比较
      • 1、4G和5G相同之处
      • 2、4G和5G不同之处
      • 3、5G设计理念分析
      • 4、5G子载波带宽比较
      • 5、5G常用子载波带宽
    • 二、TDD的上下行配比
      • 1、TDD分析
      • 2、从TDD-LTE看5G
    • 三、信道:传输高层信息
      • 1、 公共信道
      • 2、业务共信道
    • 四、信号:辅助传输,无高层信息
      • 1、信号类型
      • 2、对比
    • 五、多址接入
      • 1、峰值提升9%
      • 2、上行平均提升30%
      • 3、信道编码
      • 4、BF权值生成
      • 5、上下行转换
      • 6、大带宽
      • 7、载波聚合
    • 六、5G对比4G
      • 1、 容量增强
      • 2、覆盖增强
      • 3、时延增强

4G与5G的区别

一、帧结构比较

1、4G和5G相同之处

帧和子帧长度均为:10ms和1ms。
最小调度单位资源:RB  

2、4G和5G不同之处

4G:固定为15kHz。

2); 最小调度单位时间

4G:TTI, 1毫秒;

5G:slot ,1/32毫秒~1毫秒,取决于子载波带宽。

此外5G新增mini-slot,最少只占用2个符号。  

3);每子帧时隙数(符号数)

4G:每子帧2个时隙,普通CP,每时隙7个符号。

5G:取决于子载波带宽,每子帧1-32个时隙,普通CP每时隙14个符号。

3、5G设计理念分析

1);时频关系

基本原理:子载波宽度和符号长度之间是倒数关系,宽子载波短符号,窄子载波长符号;
表现:总带宽固定时,时频二维组成的RE资源数固定,不随子载波带宽变化,吞吐量也是一样的。 

2);减少时延

选择宽子载波,符号长度变短,而5G调度固定为1个时隙(12/14个符号),调度时延变短。
当选择最大子载波带宽时候,单次调度从1毫秒(15kHz)降低到了1/32毫秒(480kHz),更利于URLLC业务。 

4、5G子载波带宽比较

1);覆盖:窄子载波好
业务、公共信道:小子载波带宽,符号长度长,CP的长度就唱,抗多径带来的符号间的干扰能力强。
公共信道:例如PUCCH、PRACH需要在一个RB上传完,小子载波每RB带宽也小,上行功率密度高。

5);处理复杂度:宽子载波好
FFT处理复杂度:例如15kHz时,优于FFT多,设备只能支持到275个RB(50MKz)。  

5、5G常用子载波带宽

1);C-Band
eMBB:当前推荐使用30kHz。
URLLC:宽子载波带宽。 

2);自包含
4G:单子帧要么只有下行,要么只有上行(特殊子帧除外),下行子帧传完后,才传上行子帧,3:1的比例下,下行发送开始3ms后,才开始发送上行反馈,时延比较大。
5G:在每个时隙里面都引入与数传方向相反方向的控制信道,可以做到快速反馈降低(下行反馈时延和上行调度时延),例如30kHz时候,反馈可以做到0.5ms单位,其它大子载波带宽,可以做到更小时延。 

二、TDD的上下行配比

1、TDD分析

1)、优势
资源适配:按照网络需求,调整上下行资源配比。
更好的支持BF:上下行同频互异性,更好的支持BF。  

2)、劣势
需要GPS同步:需要严格的时间同步。
开销:上下行转换需要一个GAP,资源浪费。
干扰:容易产生站间干扰,例如TDD比例不对齐,超远干扰等。

2、从TDD-LTE看5G

TDD比例无创新:LTE和5G在TDD比例设计上都差不多,上下行比例可调。
动态TDD短时间不太可能:同一张网络只能一个TDD比例,否则存在严重的基站间干扰。
TDD比例会收敛:从LTE看,初期也是定义了很多的TDD比例,但最终都收敛到了3:1的比例(下行与上行的资源配比),5G应该也会如此。
同步:5G运营商之间同步,NR与TDD-LTE之间同步。 

三、信道:传输高层信息

1、 公共信道

下行
a)PCFICH,PHICH
4G:有此信道。
5G:删除此信道,降低了时延要求。  
b)PDCCH
4G:无专有解调导频,不支持BF,不支持多用户复用,覆盖和容量差;PDCCH在频域上散列,有频选增益,但是前向兼容不好,例如GL动态共享,需考虑PDCCH如何规避。
5G:有专有解调导频(DMR)、支持BF、支持多用户复用,覆盖(9db增益)和容量好;PDCCH设置在特定的位置,前向兼容性强,想把其中部分频段拿出来很简单。 
c)广播信道
4G:频域位置固定,放在带宽中央,不支持BF。
5G:位置灵活可配,前向兼容性强,支持BF,覆盖提升9db。

上行
a)PUCCH
4G:调度最小单位RB。
5G:调度最小单位符号,可以放在特殊子帧

2、业务共信道

1):下行PDSCH
4G:除LTE MM外无专有导频,最高调制64QAM。
5G:有专有导频,最高调制256QAM,效率提升33%。 


2):上行PUSCH
4G:最高调制64QAM。
5G:最高调制256QAM,效率提升33%。

四、信号:辅助传输,无高层信息

1、信号类型

2、对比

1);覆盖
4G:CRS无BF,RSRP差。
5G:CRI-RS有BF(BF:Beam Forming,波束赋形,下同),相比LTE RSRP有9db覆盖增益(10*log(8列阵子))。

2);轻载干扰
4G:轻载干扰大。无BF,干扰大一些;时刻发送,即使空载也要在整个小区内发送,对邻区有干扰;小区间错位发送,即使空载无数传也把邻区的数据给干扰了。
5G:有BF且窄带扫描,干扰小一些;可以只发送某个子带,邻区干扰小,无数传的子带不会干扰邻区;邻区间位置不错开,无对邻区的数据RE干扰。 

3);容量
a);导频开销:差不多
4G:每RB中的CRS占16个RE,如果MM的话还有专有导频RE 12个。
5G:每RB中的CSI-RS 2~4个RE,DMRS 12~24个RE。 
b);单用户容量
4G:协议定义了2个端口的DMRS,因此MM的时候单用户最高2流。
5G:定义了12个端口的DMRS,单用户可以最高支持到协议规定的8流,当然考虑到终端的尺寸限制,实现上估计最高也就在4流的样子。

五、多址接入

1、峰值提升9%

2、上行平均提升30%

3、信道编码

4、BF权值生成

4G:TM7/8终端:基于终端发射SRS,基站根据SRS计算权值;TM9终端(R10版本及以上):终端发射SRS基站计算权值(中近点)与终端根据CRS计算PMI(远点)自适应。
5G:终端发射SRS基站计算权值(中近点)与终端根据CRS计算PMI(远点)自适应;SRS需要全带宽发射,在边缘的时候因收集功率有限,到达基站时候可能已经无法识别了,而PMI制式一个index,只需要1~2个RB就可以发给基站了,覆盖效果好。

5、上下行转换

6、大带宽

4G:最大支持20MHZ;
5G:最大支持100MHZ(C波段),400MHZ(毫米波);  

7、载波聚合

4G:8CC;
5G:16CC;

六、5G对比4G

1、 容量增强

下行

6) ;Slot聚合:10%
4G:每两个slot都要发送DCI Grant信息。
5G:多个slot聚合,只发送一个DCI Grant信息,开销小。

7) ;Slot聚合:10%
4G:每两个slot都要发送DCI Grant信息。
5G:多个slot聚合,只发送一个DCI Grant信息,开销小。

上行

1):MM:持平

2、覆盖增强

下行

功率:2dB
LTE功率120w,5G功率200W。 

上行

3、时延增强

下行

功率:2dB
LTE功率120w,5G功率200W。
  
上行

  短TTI

自包含

上行免授权

上行免授权接入,减少时延。  

抢占传输

导频前置

终端处理DMRS需要一定的时间。

以上就是4G与5G的区别有哪些的详细内容,更多关于4G与5G的区别的资料请关注本网站其它相关文章!,希望大家以后多多支持本网站!

您可能感兴趣的文章:

  • DSDS应用场景(高通5G)
  • 站长必看:某人5G谈域名秘籍与站长
  • 免费申请 5G的 ftp空间moodbar.net
  • 5G频段阐述