目录
  • 引言
  • 你实际上不需要TypeScript
  • JSDoc
    • TypeScript 和 JSDoc
  • 什么时候写TypeScript
    • 建议

      引言

      这听起来是不是很耳熟:你想写一个小型脚本,不管是为页面、命令行工具,还是其他什么类型。你从JavaScript开始,直到你想起写代码时没有类型是多么痛苦。所以你把文件从.js重命名为.ts。然后意识到你已经打开了一个麻烦的玩意儿。

      如果你在为一个网站或一个库写代码,你就需要引入编译的步骤。如果你在编写CLI脚本,你可以求助于Deno(它支持TypeScript,开箱即用),但是你需要设置你的IDE来理解Deno的API,而且混合和匹配Deno和node并不总是那么容易。

      一旦你在本地完成了所有工作,你就需要考虑如何分发你的代码。你会检查你编译的.js文件吗?你会创建一个CI管道来自动编译你的.ts文件吗?如果你在写一个库,你如何发布你的库,以便它可以被其他项目使用?

      你实际上不需要TypeScript

      问题是......你不需要为了获得静态类型分析而编写TypeScript!

      你可以通过使用JSDoc在JavaScript中获得TypeScript的所有好处

      TypeScript所提供的是一个静态类型系统。这意味着类型信息在运行代码中没有影响。当你的TypeScript被执行时,所有的类型信息都会完全丢失(这就是为什么你不写一个类型守卫,就不能测试一个变量是否是某个类型的原因)。

      这也意味着TypeScript只是提供给TypeScript分析器的额外类型信息,对运行你代码的JavaScript引擎没有任何意义。当你把TypeScript编译成JavaScript时,它基本上只是从你的代码中删除了所有的类型信息,所以它又变成了有效的JavaScript代码。

      JSDoc

      在JavaScript诞生25年多后,JSDoc作为一种注释JavaScript代码的方式被引入。它是一种正式的标记语言,允许IDE在开发者看到一个函数时提供额外的上下文。

      类似的注释标记存在于大多数语言中,我相信你已经知道它了。这就是它的样子:

      /**
       * This is the JSDOC block. IDEs will show this text when you hover the
       * printName function.
       *
       * @param {string} name
       */
      function printName(name) {
        console.log(name)
      }

      TypeScript 和 JSDoc

      较少人知道的是,JSDoc是你充分使用TypeScript所需要的。TypeScript分析器能够理解用JSDoc写的类型,并给你提供与.ts文件相同的静态分析。

      我不会在这里提供完整的语法文档。最重要的是你要知道,几乎所有你能在.ts文件中做的事情,你都能用JSDoc来做。但这里有几个例子:

      带有原生类型的函数参数:

      /**
       * @param {string} a
       * @param {number} b
       */
      function foo(a, b) {}

      使用TypeScript提供的开箱即用的类型:

      /**
       * @param {HTMLElement} element
       * @param {Window} window
       */
      function foo(element, window) {}
      
      /** @type {number[]} */
      let years

      定义对象字面量和函数:

      /** @type {{ name: string; age: number }} */
      let person
      /** @type {(s: string, b: boolean) => void} */
      let myCallback

      *.d.ts文件中导入类型:

      /** @param {import('./types').User} user */
      const deleteUser = (user) => {}

      定义一个类型供以后使用:

      /**
       * @typedef {object} Color
       * @property {number} chroma
       * @property {number} hue
       */
      
      /** @type {Color[]} */
      const colors = [
        { chroma: 0.2, hue: 262 },
        { chroma: 0.2, hue: 28.3 },
      ]

      参见官方TypeScript JSDoc文档以获得详尽的列表。

      如果你有复杂的类型,你仍然可以编写你的*.d.ts文件并在你的JSDoc注释中导入它们。

      注意,你仍然需要为typescript设置你的项目(和IDE),你需要创建一个tsconfig.json文件,将编译器选项allowJscheckJs设置为true

      // tsconfig.json
      {
        "compilerOptions": {
          "allowJs": true,
          "checkJs": true
          // ...
        }
      }

      什么时候写TypeScript

      虽然完全使用JSDoc进行类型声明是可能的,但这并不是最方便的。TypeScript的语法要好得多,而且不那么重复。

      TypeScript团队创建了一个"作为注释的类型"ECMAScript提案,允许你编写TypeScript并在不修改的情况下在JavaScript引擎中运行(JavaScript引擎将把这些类型注释视为注释。)

      但是在这个提案被接受之前,我们只能决定使用JSDoc或者TypeScript工具链。

      建议

      所以现在我的建议是这样的:

      • 当你正在做一个有编译步骤的项目时,使用TypeScript没有什么坏处
      • 但是如果你不需要编译步骤,那么坚持使用JSDoc类型注释可能更容易。

      原文翻译自 https://www.pausly.app/blog/full-type-support-with-plain-javascript

      以上就是问题解析有JSDoc还需要TypeScript吗的详细内容,更多关于JSDoc TypeScript解析的资料请关注本网站其它相关文章!

      您可能感兴趣的文章:

      • JavaScript用二分法查找数据的实例代码
      • javascript 二分法(数组array)
      • js项目中添加ts支持实现示例详解
      • 开发typescript项目tsconfig.json配置及选项使用解析
      • TypeScript开发HapiJS应用详解
      • TypeScript与JavaScript对比及打包工具比较
      • JS vs TS二分法博弈对比分析